一只聪明的猫要帮助它穷困潦倒的主人翻身，于是它向主人要了一双靴子和一个布袋，穿过荆棘到森林里打猎。它把每次获得的猎物都先给了国王，它用机智和勇敢打败了富有的食人妖魔，最终它帮助主人得到了国王的青睐和公主的爱慕。

  1991荣获年凯迪克银奖

弗雷德•马塞利诺在这本根据三百多年前的佩罗童话改编的图画书中，为读者端出了一道视觉盛宴。他运用一系列华丽而丰富的插图，把淘气的猫和它的主人的冒险经历，以及豪华的场面，热闹而又戏剧性地描绘出来。

《穿靴子的猫》是史无前例，是一部在今后的许多年里都值得潜心阅读和欣赏的作品。

 “救救孩子”！
我真受不了现在家长的自我YY想法，你们看啥都能看出血腥暴力三俗来，关键是这样的家长还特别多，我很庆幸我爸妈当年没有这么自我意识过剩，让我自由地选择自己想看的书。 
穿靴子的猫这个童话大部分人都看过，我们以前没有绘本还都看的文字书，那不是更血腥暴力媚俗？关键是在我还在看童话的年纪时，我完全不会去注意到什么血腥媚俗，媚俗是毛东西，鬼才知道。这些都是成年人的词汇，小孩子会懂嘛？或者你们几岁的时候就已经有如此强大的理解能力了？ 
如果都按这么来理解的话，人鱼公主还把舌头割了给巫婆换药，血不血腥？她姐姐最后拿把匕首要她把王子杀了，暴不暴力？ 
小红帽——大灰狼把她奶奶吃了，吓不吓人？ 
蓝胡子——给她说了不能开那个房间她偏要开，开了全是尸体，恐不恐怖？ 
红舞鞋——穿上脱不下来只能一直跳舞，最后只有把两只脚砍了，惊不惊悚？ 
莴苣姑娘——父母为了吃莴苣就把女儿卖给女巫了，你们怎么不担心孩子怎么想啊？ 
公主和青蛙——青蛙再不是王子之前那公主态度多恶劣，变了王子高大英俊公主立马变脸两人好上了，媚俗不媚俗？ 

关于骗人，童话里出现骗人桥段的还少了么？需要我帮忙数出来么？或者你们觉得“好人”骗“好人”是虚伪。“好人”骗“坏人”就是闪耀着智慧的光芒了？ 
阿里巴巴和四十大盗——四十大盗偷东西就是恶贯满盈，阿里巴巴偷东西就是伸张正义吗？他家那个女仆，欺骗那四十大盗一次又一次，最后还拿热油还是啥把别人烫死。 
于是，家长们，你们能告诉我老谋深算和老奸巨猾的区别么？ 

上次看新闻还有人觉得CCTV12放的动画频繁出现王子公主情啊爱啊之类觉得会对孩子影响不好，怕孩子早恋。 
得了吧，个个装得跟贞洁烈女一样，敢情你们都没看过海的女儿，睡美人，白雪公主，灰姑娘，敢问哪个不是情啊爱啊？？？恩？？？ 

都像你们这样说，那还有啥童话可以看？世界就是这样，怎么去理解是孩子自己的事情，你们以为把大人的观念强加给孩子然后回避掉你们觉得有害的东西你们的孩子长大就是天使了么？那些看了这些东西受了毒害的长大都是流氓，将来要坐牢的啊————————是这样么？ 

救救孩子，这是现在最经常听到家长们喊的话。他们呼吁救孩子的缘由从郑渊洁在自己私人博客讲黄色笑话到少儿台插播卫生巾广告若干不等。 
我也想说，你们都稍微正常点就是救孩子的最好办法了。

经典的老故事 新鲜的视觉大餐
不愧是获奖的绘本，故事随老但配上新画面感觉很刺激的。3岁的孩子很喜欢，我给他讲了一遍又一遍，最后他就可以自己看着画面复述给我听。这样的绘本能够吸引孩子的注意力，通过多听多看多讲进一步锻炼他的逻辑思维和语言表达能力，很好的书